Kioxia 64GB U366 vs Sandisk Cruzer Blade 32GB Detaylı Karşılaştırması


Bu koleksiyonda kullanıcıların en çok aradığı ürünleri, markaları ve konuları keşfedin.
Bu makalede, Kioxia 64GB U366 Metal USB 3.2 Gen 1 Flash Bellek ile Sandisk Cruzer Blade 32GB Flash Bellek arasındaki karşılaştırmayı yapacağız. Her iki ürünün özelliklerini, avantajlarını ve kullanıcı deneyimlerini inceleyerek hangi ürünün ihtiyaçlarınıza daha uygun olduğunu belirlemenize yardımcı olacağız.
Ürün 1: Kioxia 64GB U366 Metal Usb 3.2 Gen 1 Flash Bellek
Kioxia 64GB U366, metal yapısıyla dikkat çeken, şık ve sağlam bir USB bellek. Anahtar halkası ile taşıması kolay olan bu ürün, 64 GB depolama kapasitesine sahip. Özellikleri arasında:Okuma Hızı: 200 MB/s, oldukça tatmin edici.
Yazma Hızı: USB 2.0 hızında, bazı kullanıcılar bu durumu eleştirse de genel kullanım için yeterli.
Malzeme Kalitesi: Metal yapısı sayesinde ısınma sorununu minimuma indiriyor, uzun vadede güvenilir bir kullanım sunuyor.
Boyut: Küçük ve zarif tasarımıyla özellikle boyuta önem veren kullanıcılar için ideal.
Hız: Genel olarak hızlı bir performans sunuyor, ancak bazı kullanıcılar Sandisk Ultra Flair ile karşılaştırdıklarında hızın daha düşük olduğunu belirtiyor.
Kapasite: 64 GB, birçok kullanıcı için yeterli bir depolama alanı sağlıyor.
Ayrıca Bakınız
Kullanıcı Yorumlarından Öne Çıkanlar
Kioxia 64GB U366 ile ilgili kullanıcı yorumlarından öne çıkanlar:
Pozitif Yorumlar:
Kullanımı kolay ve pratik.
Metal yapısı sayesinde kaliteli bir his veriyor.
Hızlı okuma hızı ile verileri hızlı bir şekilde aktarabiliyor.
Uzun süreli kullanımda ısınma problemi yaşamıyor.
Negatif Yorumlar:
Yazma hızı bazı kullanıcılar için tatmin edici değil.
Hız, Sandisk Ultra Flair 128GB modeline göre daha düşük.
Arada az ısınma olabiliyor.
Ürün 2: Sandisk Cruzer Blade 32GB
Sandisk Cruzer Blade, 32 GB kapasiteye sahip ve şifre koruma özelliği ile güvenli bir seçenek sunuyor. Özellikleri arasında:Okuma ve Yazma Hızı: Ortalama seviyede, kullanıcılar için yeterli. Ancak, bazıları daha yavaş olduğunu belirtiyor.
Kapasite: 32 GB, bazı kullanıcılar için yeterli olabilir fakat daha fazla depolama alanı isteyenler için sınırlı kalabilir.
Malzeme Kalitesi: Dış plastiği kalitesiz bulunan kullanıcılar var, bu da ürünün dayanıklılığını sorguluyor.
Boyut: Küçük ve taşınabilir, ancak bazı kullanıcılar USB girişinin zor girdiğinden şikayet ediyor.
Hız: Transfer hızı genellikle yavaş olarak yorumlanıyor, USB 2.0 kullanması nedeniyle.
Isınma: Kullanıcılar, ısınma problemi yaşamadıklarını belirtiyor.
Kullanıcı Yorumlarından Öne Çıkanlar
Sandisk Cruzer Blade ile ilgili kullanıcı yorumlarından öne çıkanlar:
Pozitif Yorumlar:
Okuma ve yazma hızı genellikle iyi.
Isınma problemi yaşamıyor.
Taşınabilirliği sayesinde kullanıcılar tarafından tercih ediliyor.
Negatif Yorumlar:
Kapasitesi bazı kullanıcılar için yetersiz.
USB girişi zorlayabiliyor ve sık kullanıma dayanıklı değil.
Hız, USB 2.0 olması nedeniyle birçok kullanıcı için tatmin edici değil.
Ürünlerin Özellik Karşılaştırması
Özellik | Kioxia 64GB U366 | Sandisk Cruzer Blade 32GB |
Kapasite | 64 GB | 32 GB |
Okuma Hızı | 200 MB/s | Ortalama seviyede, belirtilen hız yok |
Yazma Hızı | USB 2.0 hızında, bazı kullanıcılar düşük buluyor | Düşük yazma hızı, 15 MB/s olarak belirtilmiş |
Malzeme Kalitesi | Metal yapı, dayanıklı ve şık | Plastik yapı, kalitesiz ve dayanıklılığı düşük |
Isınma | Isınma problemi yaşamıyor | Isınma problemi yok |
Boyut | Küçük ve zarif tasarım | Küçük ama zor takılan bir yapı |